<div dir="ltr">We use Genie in production to provision/manage DSL modems. We are currently using the SmartRG 360, 510 and 552's.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 16, 2016 at 4:05 AM, Alexei Pastuchov <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@maximka.de" target="_blank">info@maximka.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
I'm working for a cable ISP company in Germany. My company doesn't use any ACS<br>
at all now. But probable will do that soon. Currently the company considers an<br>
comertial ACS and GenieACS.<br>
<br>
Actually GenieACS doesn't match the requirements because lack of NAT-Support.<br>
But it looks like Notification-based Approach (G.2.2.2.2<br>
<a href="https://www.broadband-forum.org/technical/download/TR-069_Amendment-5.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.broadband-forum.org/technical/download/TR-069_Amendment-5.pdf</a> )<br>
could be done with justifiable effort and I consider to contribute to the<br>
GenieACS project in this way. I'll gladly support you if you are working on the<br>
solution already.<br>
<br>
The  references is an other important topic I was asking in this regard today.<br>
Does any ISP use GenieACS in business production environment already? If so,<br>
which kind of CPE you company uses?<br>
<br>
Does some one have any experience with TR-135 CPE (STB) and GenieACS?<br>
<br>
With sincere thanks in advance for you answer,<br>
Alexei<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.genieacs.com">Users@lists.genieacs.com</a><br>
<a href="http://lists.genieacs.com/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.genieacs.com/mailman/listinfo/users</a><br>
</blockquote></div><br></div>